Milka Kronegold de Brodtkorb se graduó en 1957 como Licenciada en Ciencias Naturales (orientación Geología) en la Universidad de Buenos Aires y se doctoró en la misma universidad en 1963. Se especializó en mineralogía y metalogenia con formación de posgrado en Munich y Heidelberg, Alemania. Milka tuvo un activo desempeño profesional en la Comisión Nacional de Energía Atómica, Fabricaciones Militares y la entonces Dirección Nacional de Geología y Minería. Ingresó a la carrera del Investigador Científico del CONICET en 1973 donde fue designada Investigadora Superior en 1999. Dictó numerosos cursos de posgrado sobre mineralogía y paragénesis de menas en varias universidades argentinas y formó gran cantidad de discípulos, especialmente en mineralogía de menas. Sus cerca de 400 publicaciones versaron sobre mineralogía, paragénesis mineral y metalogenia, con obras de síntesis de las cuales fue coautora o editora, entre ellas se destacan los libros Especies Minerales de Argentina. En su larga trayectoria dirigió unos 40 becarios, tesistas, e investigadores. Su itinerario científico fue reconocido a través de varias distinciones, entre otras de la Asociación Geológica Argentina; recibió el premio Strobel de la Universidad de Buenos Aires, fue designada Académica de la Academia Nacional de Ciencias y Doctora Honoris Causa de la Universidad Nacional de Río Cuarto. Palabras clave: mujer, geología, mineralogía, metalogenia.

La sucesión neógena del Bolsón de Fiambalá, que aflora en el centro-oeste de la provincia de Catamarca, comprende a las Forma-ciones Tambería, Guanchín y Rodados de la Puna. Sus respectivas edades depositacionales fueron planteadas a partir de datacio-nes U/Pb, trazas de fisión y magnetoestratigrafía, aunque la poca precisión estratigráfica y geográfica de estos datos, sumado a las complejidades estructurales del área, y los 6.4 km de espesor que alcanza la sucesión, tornan necesario esclarecer el ordenamiento estratigráfico de la región, a fines de poder establecer con mayor precisión la evolución de la cuenca. El análisis de las edades disponibles y las de máxima depositación presentadas en este trabajo, arrojan que la Formación Tambería comenzó a depositar-se luego de los ~23 Ma. Esta formación puede separarse en un miembro inferior dominado por areniscas con intercalaciones de conglomerados y pelitas, depositadas en sistemas fluviales multicanalizados de clima semiárido, que gradan a ortoconglomerados polimícticos del miembro medio, acumulados en sistemas fluviales entrelazados. Culmina con un miembro superior constituido por depósitos areno-conglomerádicos y pelíticos, acumulados en sistemas fluviales multicanalizados con planicies areno-pelíticas. La suprayacente Formación Guanchín comenzó a depositarse a los ~6 Ma, y puede separarse en dos miembros: uno inferior compuesto de areniscas con frecuentes intercalaciones de tobas, que se acumularon en diversos sistemas fluviales arenosos; y otro superior areno-conglomerádico resultado de sistemas fluviales entrelazados. Finalmente, en discordancia erosiva se encuentran los depósitos conglomerádicos de abanicos aluviales dominados por flujos mantiformes de la Formación Rodados de la Puna, depositados durante el Pleistoceno (~1.8 Ma).Palabras clave: antepaís fracturado, Formación Tambería, Formación Guanchín, Mio-Plioceno, Andes Centrales.

Se presenta un estudio interdisciplinario en la localidad arqueológica de Mishma y su entorno (bolsón de Fiambalá), enfocado en tratar de entender las variaciones ambientales durante el Holoceno tardío. Los objetivos son presentar los principales agentes formadores del paisaje físico y discutir el impacto que tuvo en las poblaciones productivas que habitaron esos espacios y su preservación en el tiempo. Se articula información de relevamientos en terreno, análisis de cartografía satelital e imágenes obtenidas por Drone, datos meteorológicos y el estudio de los depósitos. El análisis permite establecer que durante la ocupación prehispánica las condiciones ambientales eran distintas a las actuales en las cuales el agente eólico es uno de los principales modeladores del paisaje. El siglo XVI se interpreta como el periodo de cambio, previamente, la acción fluvial provocó la incisión del cauce principal del río Apocango relacionada con cambios en el nivel de base de la cuenca.